Lindsay Lohan a admis qu'être constamment photographiée lorsqu'elle était plus jeune l'a traumatisée. La star faisait souvent la une des magazines au début des années 2000 après avoir joué dans des films à succès tels que "Lolita Malgré Moi" et "Freaky Friday", et elle admet aujourd'hui que cette époque de surveillance médiatique constante a eu un impact profond sur elle.

L'actrice de 39 ans vit aujourd'hui à Dubaï, où des lois strictes interdisent de prendre des photos sans autorisation, et elle se considère chanceuse de rester à l'écart des projecteurs avec son fils de deux ans Luai, et son mari Bader Shammas.

Elle a déclaré au journal The Times : "Je ne veux pas que ma famille vive un jour l'expérience d'être poursuivie par les paparazzis comme je l'ai été. Ce sont des moments terrifiants que j'ai vécus dans ma vie - je souffre d'un syndrome de stress post-traumatique extrême à cause de cela. J'ai fait face à des situations invasives et vraiment effrayantes. Et je prie pour que ce genre de choses ne se reproduise jamais.”

Pamela Anderson et Liam Neeson ont fait couler beaucoup d'encre ces dernières semaines en paraissant très proches lors d'évènements visant à promouvoir leur nouveau film "The Naked Gun", une complicité qui s'est avérée être une romance naissante. Et si le public est ravi pour le couple, leurs familles respectives seraient également aux anges. Lorsqu'ils sont apparus dans l'émission Watch What Happens Live pour promouvoir le film dimanche, l'animateur Andy Cohen - qui était un ami proche de Natasha Richardson, la défunte épouse de Liam - a admis qu'il adorait leur romance, un point de vue partagé par Daniel Neeson.

Andy a déclaré au couple : "La question que je ne vous pose pas ce soir est de savoir ce qui se passe entre vous deux, mais je veux juste dire, en tant que vieil ami [de Liam], que tous vos amis soutiennent cette relation, comme les enfants."

Andy a alors demandé à Daniel, qui était assis dans le public : "N'est-ce pas Danny ?"

Ce à quoi Daniel a répondu par l'affirmative.

George Clooney se fiche éperdument des critiques sur son jeu d'acteur. Le talent de la star a souvent été remis en question mais il ignore les mauvaises langues et apprécie la diversité des projets qui se présentent à lui.

George a déclaré au magazine Vanity Fair : "Les gens disent que je ne joue que mon propre rôle ? Je n'en ai rien à faire. Il n'y a pas beaucoup de gars dans ma tranche d'âge qui sont autorisés à faire à la fois des comédies générales comme "O Brother [Where Art Thou ?]" et ensuite "Michael Clayton" ou "Syriana". Si cela signifie que je joue mon propre rôle tout le temps, je n'en ai rien à faire. Avez-vous déjà essayé de jouer votre propre rôle ? C'est difficile à faire".

George a laissé entendre qu'il avait abandonné les rôles d'action car le public trouverait étrange de le voir courir après des méchants. Il préfère plutôt les rôles comme celui qu'il incarne dans "Jay Kelly", une star de cinéma qui remet sa carrière en question.

"Lorsque vous êtes un acteur dans ma position, à mon âge, il n'est pas si courant de trouver des rôles comme celui-ci. Si vous ne pouvez pas faire la paix avec le vieillissement, alors vous devez quitter le métier et disparaître" ajoute l'acteur.

L'équipe juridique de P. Diddy a demandé sa libération jusqu'à sa condamnation pour deux chefs d'accusation de transport à des fins de prostitution le 3 octobre mais le juge a estimé qu'il présentait toujours un risque de "fuite ou de danger".

Dans des documents obtenus par le magazine People, le juge Arun Subramanian a écrit que le tribunal devait "constater par des preuves claires et convaincantes que la personne n'est pas susceptible de fuir ou de constituer un danger pour la sécurité d'une autre personne ou de la communauté si elle est libérée".

Le juge a insisté sur le fait qu'il faudrait des "raisons exceptionnelles" pour justifier la remise en liberté, par exemple s'il n'est pas contesté que le défendeur ne risque pas de fuir ou de constituer un danger, ou s'il existe des "circonstances uniques", notamment un âge avancé ou de graves problèmes de santé.

Il a finalement décidé que le fondateur de Bad Boy Records "ne s'acquittait pas de la charge qui lui incombait de démontrer qu'il avait le droit d'être libéré.”